En savoir plus

Le Blog

 

Retrouvez ici informations et points de vue sur la séparation et le divorce sous les angles émotionnel, juridique et procédural.

Retour au Blog

Pervers-narcissique : les caractéristiques majeures de sa personnalité (3)

par Benoît Lemogne | 20/07/2015 | Pervers-narcissiques

Poursuivons notre étude des pervers-narcissiques en nous intéressant aux profils de leur personnalité : Séducteurs : ils veulent vous plaire pour vous attirer dans leurs filets ; Vampires : ils vous vident de votre vigueur pour s’en nourrir ; Victimes : ils se font passer pour des êtres incompris ; Bourreaux : ils ne cessent de vous épier, de vous harceler, de vous torturer ; Fantômes : ils ont une identité floue et inconsistante ; Comédiens : ils sont capables de feindre toutes les émotions ; Sauveurs : ils paraissent héroïques, dotés de pouvoirs hors du commun ; Harceleurs : ils vous soumettent à des sollicitations incessantes ; vous ne pensez et n’agissez plus qu’en fonction d’eux ; Sadiques : ils prennent plaisir à vous faire souffrir. Comment en sont-ils arrivés à créer ces jeux de masque incessants? Pourquoi vouloir briser quelqu’un dont on a tant besoin ? Leur structure malade découle de leur enfance traumatique.

La structure du pervers narcissique :

Rappelons que la structure psychique du pervers se situe dans la zone frontière entre structure névrotique (normale) et structure psychotique (pathologique). Pour ne pas tomber dans la psychose, le sujet externalise ses tumultes en les faisant porter par les autres. C’est un réflexe de défense contre l’angoisse maladive qui le poursuit. Cela exclut la possibilité d’une relation sincère à autrui et explique la nécessité vitale de trouver une proie pour l’asservir. Cette pathologie est la résultante d’un imbroglio de dénis, d’effrois, de faiblesses et de pulsions destructrices. Angoises d’impuissance; faiblesse du moi et de l’identité; défaillance du refoulement et de la capacité à gérer ses désirs malsains. Confusion entre soi et les autres avec une logique d’incorporation de l’autre (passions amoureuses). Tensions ravageuses nourries par une pulsion de mort envahissante. Absence de sentiments (anesthésie affective); fantasme de toute puissance provoquée par une figure maternelle qui a donné l’illusion au pervers-enfant de le satisfaire comme un adulte, en l’absence de figure paternelle régulatrice.

Deux circonstances particulières de l’enfance expliquent l’apparition de la perversion narcissique :

– la relation fusionnelle et destructrice imposée par la mère qui empêche l’enfant de se percevoir comme un individu séparé.

Le syndrome de Jocaste, mère puis épouse de son fils Œdipe dans la mythologie grecque, donne un aperçu exacerbé du phénomène, syndrome qui symbolise cet attachement pathologique au fils, ce désastre primitif qui pervertit l’enfant. La mère installe dans la relation avec son fils un climat de dépendance affective par des abus éducatifs, des violations d’intimité, un climat incestuel (sans passage à l’acte) nourris de soins érotisés, sans limite précise, se faisant dévoreuse et le faisant culpabiliser sur fond de sacrifice. Ingérante, imprévisible, négligeante, elle met en œuvre une séduction narcissique, chaotique, inachevée. Avec son maternage à la fois excessif et insuffisant, elle reste enfouie dans l’inconscient de l’enfant comme un lien initial, à la fois inquiétant et excitant, porteur d’une toute puissance qui déclenchera chez le futur pervers des rêves d’assauts sadiques à travers toutes ses autres rencontres. Il gardera en mémoire, dans son corps et dans son âme, la marque sourde d’une affection malsaine et d’une haine de soi. La question se situe au niveau de l’être ou du non être, entêtante, lancinante et toujours sans réponse. Enfant-objet, idéal fétichisé, perverti par une mère toxique.

Sans arriver à ses extrémités, une mère égocentrique, immature et en manque d’affection peut déjà provoquer de graves troubles à son enfant. La mère d’un pervers, bien souvent, est indifférent au sort de son fils, pouvant même aller jusqu’à se réjouir de son malheur, si elle est elle-même perverse. Or c’est de la relation qu’on a avec sa mère que découle la nature de tous nos autres attachements. Si, de ce lien confusant inaugural le pervers retient que toute relation à l’autre sera nécessairement source de conflits internes, de craintes, de désarrois, de risque de disparition, il ne pourra se protéger que par le recours à la manipulation et à l’agressivité.

– l’absence d’une figure paternelle régulatrice. Le père, s’il n’est pas absent, est nié dans son rôle éducatif de l’enfant.

Face à cette femme dominatrice et castratrice, il va préférer sacrifier son fils. Le père n’est  alors pas absent à proprement parler mais il est disqualifié par la mère et cautionne ses manœuvres séductrices et destructrices. L’enfant se construit sans l’image du père ou pire avec le fantasme d’avoir évincé et remplacé le père. Le fameux complexe d’Œdipe n’est pas dépassé; l’enfant n’a pas assimilé l’interdit. Il n’est pas confronté à cette Loi fondatrice par son père. Il n’intègre aucune censure. La conséquence est un déni de castration : je ne suis pas coupé de ma toute-puissance; aucun obstacle n’a entravé ma conviction que je suis le maître absolu. L’absence du père qui est censé représenté la Loi, c’est à dire le fait qu’il est nécessaire de composer avec autre chose que sa propre volonté, aboutit à la construction par le futur pervers de sa propre loi morale. Cette absence fantasmée par l’enfant de distinction entre lui, sa mère et son père entraîne le déni des générations (j’ai le même âge que papa et maman), le déni de la différence des sexes et des limites (le territoire des autres est sans frontière). Le non n’existe pas pour l’enfant. Le petit garçon, emprisonné dans son cocon égocentrique, vit un délire de grandeur et d’invulnérabilité. Le problème est que  cette illusion de toute-puissance n’est pas issue de l’accumulation de pouvoirs mais de dénis. Pour l’enfant moi + toi (objet) = moi-je. Le « trois » est absent de sa construction psychique.

L’enfant n’est jamais confronté à un moindre sentiment de frustration indispensable à la construction d’une structure psychique équilibrée et à la compréhension du monde réel. Cette hyper-stimulation traduit un climat oppressant et anormal qu’il est trop jeune pour gérer mentalement. Les traumatismes résultent d’une éducation ayant abouti à fragiliser le caractère, la volonté, la vitalité et la confiance en lui de l’enfant. Assorti d’un fort sentiment de solitude, il en résulte une angoisse plus ou moins massive d’abandon, qui peut être encore accrue par une fêlure narcissique due par l’absence de reflet valorisant dans le regard de ses parents. Cette faille oblige l’enfant à se donner une image démesurée de lui-même pour survivre. Mais la conviction profonde de son défaut de valeur le condamne à rejeter toute relation positive, immédiatement jugée suspecte. Dénigrer l’autre aide à croire que sa perte serait sans conséquence. L’enfant mal accueilli, non investi avec respect, mal aimé va développer des pulsions destructrices qui deviendront incontrôlables à l’âge adulte.

Nous poursuivons prochainement l’étude des caractéristiques de la personnalité du pervers-narcissique.

 

 

 

Retour au Blog

Passez à l'action !

Réservez un appel de 30'

Benoît Lemogne

Divorce Consulting Benoit LEMOGNE

Dirigeant-fondateur de Divorce Consulting,
double formation, juridique et psycho-affective.

  • Diplôme de Notaire (Diplôme Supérieur du Notariat, Université Paris V)
  • 17 ans d’expérience dans le notariat (Droit de la Famille, divorce, PACS, mariage, partage, licitation…)
  • Expert en Liquidation des régimes matrimoniaux & des prestations compensatoires (partage amiable et judiciaire)
  • Ancien Professionnel qualifié en matière de procédure judiciaire (Article 255-9 du Code Civil)
  • Formé à une approche émotionnelle & psycho-affective de la séparation de couple
  • Formation en psychologie, ainsi qu’en intelligence émotionnelle & intuitive (Coaching systémique / Constellations familiales)

Article rédigé pour le blog de divorce-consulting.fr, cabinet expert en stratégie de séparation face à un conjoint pervers narcissique.

 

Vous ne vous reconnaissez plus. Vous qui étiez vif, drôle, sûr de vous, vous voilà hésitant, épuisé, à vous excuser pour des fautes que vous ne savez même plus nommer. Vous cherchez la phrase exacte qui calmera l'orage, vous pesez chaque mot, vous doutez de votre mémoire. Et pourtant, de l'extérieur, tout semble « normal » : votre conjoint est charmant en public, apprécié, respecté.

Cette dissonance n'est pas une faiblesse de votre part. Elle est la signature d'une relation d'emprise. Et, point souvent ignoré, elle a des fondements neurobiologiques : le stress chronique, l'incertitude permanente et l'alternance du chaud et du froid reconfigurent la manière dont un cerveau évalue le danger, la récompense et la vérité.

Cet article vous propose un parcours en trois temps :

  1. Sous l'emprise : anatomie d'une relation qui vous dépossède de vous-même — décrire ce qui se joue, concrètement, au quotidien.
  2. Aux racines du mécanisme : ce que disent le cerveau et la clinique — comprendre pourquoi cela fonctionne, chez lui comme chez vous.
  3. Reprendre la main : stratégie de protection et de libération — des repères concrets pour vous protéger et retrouver une marge de manœuvre.

Une précision de rigueur : « pervers narcissique » est un concept clinique issu de la psychanalyse française (Racamier), absent tel quel des classifications internationales (DSM-5-TR, CIM-11), qui décrivent le trouble de la personnalité narcissique. Nous utilisons l'expression pour désigner un mode relationnel de domination et d'emprise. Les données scientifiques citées décrivent des tendances de groupe : elles n'autorisent aucun diagnostic sur une personne en particulier, et ne remplacent ni un avis médical ni un conseil juridique.

PARTIE 1 — Sous l'emprise : anatomie d'une relation qui vous dépossède de vous-même

1.1 Le masque et le piège : séduction, idéalisation, dévalorisation

Presque toutes les victimes racontent le même début : un coup de foudre. Attention soutenue, messages incessants, projets d'avenir dès les premières semaines, le sentiment d'être enfin « vu » et compris. Cette phase d'idéalisation n'est pas un mensonge anodin : c'est la construction d'un lien d'attachement intense, en un temps record.

Puis vient, souvent insidieusement, la dévalorisation : remarques « pour rire », comparaisons, froideur soudaine, reproches disproportionnés. Vous cherchez alors à retrouver la personne des débuts. Vous faites plus, vous vous adaptez davantage, et plus vous donnez, moins vous recevez. Le cycle idéalisation – dévalorisation – rejet – retour de charme peut se répéter des années.

Ce schéma explique la phrase que l'on entend si souvent : « Je ne comprends pas, au début il était si différent. » Il n'était pas différent : il était en phase de conquête.

✦ L'Essentiel Le charme initial n'est pas l'« authentique » personne qui se serait ensuite dégradée : il fait partie du mécanisme. Reconnaître le cycle (idéalisation, dévalorisation, retour de charme) permet de cesser de chercher ce que vous auriez « mal fait ».

À lire aussi sur le blog : « Le narcissique idéalise-t-il sa victime ? » 

1.2 La langue de l'emprise : gaslighting, culpabilisation, triangulation, isolement

L'emprise s'exerce par le langage et par la gestion de l'information :

  • Le gaslighting : nier des faits que vous avez vus ou entendus (« Je n'ai jamais dit ça », « Tu inventes »), jusqu'à ce que vous doutiez de votre propre mémoire.
  • L'inversion des rôles : vous exprimez une souffrance, on vous répond que c'est vous qui blessez, vous qui êtes « trop sensible », vous qui « provoquez ».
  • La triangulation : introduire un tiers (ex, collègue, enfant, belle-famille) pour vous mettre en concurrence ou vous isoler.
  • L'isolement progressif : vos proches sont dénigrés, vos sorties deviennent des « problèmes ».
  • Le contrôle : finances, emploi du temps, téléphone, décisions concernant les enfants.

Pris isolément, chacun de ces éléments peut sembler banal. C'est leur répétition systématique et leur direction unique (toujours dans le même sens) qui dessine l'emprise. Les travaux sur le contrôle coercitif en témoignent : ce qui caractérise ces situations est moins l'événement que la structure.

✦ L'Essentiel L'emprise ne se voit pas dans un incident, mais dans un schéma : des comportements répétés, orientés dans le même sens, qui réduisent progressivement votre autonomie et votre confiance en votre propre perception.

À lire aussi : « Les pièges de communication avec un partenaire narcissique » 

1.3 Les traces invisibles : ce que l'emprise fait au corps et à l'esprit

Les victimes décrivent fréquemment une fatigue écrasante, des troubles du sommeil, une hypervigilance, des difficultés de concentration, des trous de mémoire, une anxiété diffuse, parfois des symptômes physiques. Ce n'est pas « dans la tête » au sens péjoratif : la recherche en neurosciences relie la violence psychologique et conjugale à une activation chronique du système de stress. Une revue de la littérature publiée dans Trauma, Violence & Abuse (Tiwari et al., 2014) établit les liens entre violence conjugale, stress et cerveau, notamment via l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (l'axe du cortisol), tout en soulignant que les données d'imagerie restent encore au stade descriptif.

Sur le plan fonctionnel, les circuits de la peur et de la régulation émotionnelle (amygdale, hippocampe, cortex préfrontal) travaillent ensemble : le cortex préfrontal exerce un contrôle « descendant » sur l'amygdale. Sous stress prolongé, ce dialogue est mis à rude épreuve, ce qui peut expliquer qu'il devienne plus difficile de raisonner « à froid » alors que l'alerte est constante.

✦ L'Essentiel Votre épuisement, vos oublis et votre anxiété ne sont pas des défauts de caractère : ce sont des réponses de survie d'un organisme soumis à un stress prolongé. Ils sont réversibles lorsque l'exposition cesse et que le soutien arrive.

À lire aussi : « L'asymétrie de la souffrance narcissique » 

PARTIE 2 — Aux racines du mécanisme : ce que disent le cerveau et la clinique

2.1 Une empathie qui ne résonne pas : ce que révèle l'imagerie

L'un des traits cardinaux du trouble de la personnalité narcissique est le déficit d'empathie. Les neurosciences y apportent des éclairages nuancés. Une étude de l'équipe de Stefan Röpke et Lars Schulze (Charité, Berlin ; Journal of Psychiatric Research, 2013) a comparé 17 personnes présentant un trouble de la personnalité narcissique à 17 témoins : elle a observé moins de matière grise dans l'insula antérieure gauche, région associée à la compassion et à la conscience des états corporels et émotionnels, et le volume de cette région était corrélé au niveau d'empathie, dans les deux groupes.

Fait notable, résumé par les chercheurs : ces personnes sont en général capables de reconnaître ce que les autres pensent et ressentent, mais manifestent peu de compassion. Autrement dit, l'empathie « cognitive » (comprendre) peut être préservée quand l'empathie « affective » (résonner) fait défaut. Cette distinction éclaire un paradoxe vécu par les victimes : il perçoit très finement vos failles, mais ne semble pas touché par votre souffrance.

Un modèle théorique (Jankowiak-Siuda et Zajkowski, 2013) propose qu'un dysfonctionnement de l'insula, nœud du « réseau de saillance », maintiendrait l'activité du réseau du mode par défaut, centré sur le soi. Il s'agit d'une hypothèse de travail et non d'un fait établi.

✦ L'Essentiel Comprendre n'est pas ressentir. Comprendre cette différence vous libère d'une attente épuisante : celle de le voir un jour « réaliser » ce qu'il vous fait vivre. Ce que vous n'obtiendrez pas de lui par la conviction ne s'obtient pas non plus par un surcroît d'efforts.

À lire aussi : « Un narcissique peut-il avoir des liens émotionnels ? » 

2.2 Une fragilité cachée derrière la façade : honte, faille narcissique et rage

Les cliniciens (Kernberg, Kohut, Racamier) décrivent depuis longtemps un paradoxe : derrière la grandiosité se cache une estime de soi extrêmement fragile. Pour ne pas être submergé par la honte, le psychisme recourt à la projection (« c'est toi le problème »), au clivage (tout bon / tout mauvais) et, selon Racamier, à une logique de « perversion narcissique » : maintenir son équilibre en faisant porter à l'autre ses propres failles.

C'est pourquoi la critique, le refus, la contradiction ou l'autonomie de l'autre sont vécus comme des menaces et peuvent déclencher une rage narcissique disproportionnée, ou au contraire un retrait glacial. C'est aussi pourquoi, paradoxalement, plus vous êtes épanoui, autonome et lucide, plus vous pouvez devenir une menace. La séparation, enfin, est souvent vécue comme une blessure d'abandon à laquelle on répond par la contre-attaque : procédures, campagnes de dénigrement, instrumentalisation des enfants.

Rappelons que ces dynamiques n'excusent rien : comprendre le mécanisme n'oblige à aucune indulgence et n'est pas une invitation à « sauver » l'autre.

✦ L'Essentiel Sa violence relationnelle n'est pas de la force : c'est une défense contre la honte. Mais comprendre l'origine d'un comportement ne vous oblige pas à le subir. Ce n'est pas à vous de réparer ce qui s'est brisé en lui.

À lire aussi : « La vengeance du pervers narcissique » et « Pourquoi la victime est la plus grande menace du narcissique » 

2.3 Pourquoi on reste : un cerveau pris au piège de l'incertitude

« Pourquoi ne partez-vous pas ? » Cette question ignore la neurobiologie de l'attachement et de la récompense.

L'incertitude, un carburant puissant. En 2003, Fiorillo, Tobler et Schultz (Science) ont montré chez le primate que les neurones dopaminergiques ne codent pas seulement la récompense, mais aussi l'incertitude : l'activité soutenue était la plus forte lorsque la probabilité de récompense était de 50 %, c'est-à-dire quand le résultat est le moins prévisible. Il s'agit d'expériences animales, et il serait abusif d'en tirer une explication complète de l'emprise. Mais l'analogie est instructive : une affection distribuée de manière imprévisible, alternant tendresse et rejet, est une configuration qui retient l'attention et nourrit l'attente bien plus qu'une gentillesse constante.

L'attachement traumatique. Le psychologue Donald Dutton parlait de « lien traumatique » (traumatic bonding) : l'alternance entre violence et réconciliation, dans un rapport de pouvoir déséquilibré, renforce l'attachement plutôt que de l'affaiblir.

L'érosion progressive. Le stress chronique, l'isolement et la dévalorisation affaiblissent la confiance en soi et réduisent les ressources pratiques (argent, réseau, énergie) nécessaires pour partir. S'ajoutent, pour beaucoup de victimes, une histoire d'enfance où l'on a appris à s'adapter à l'humeur d'autrui : les repères de « normalité » sont alors décalés.

✦ L'Essentiel Si vous êtes resté, ce n'est ni par naïveté ni par faiblesse : c'est parce qu'un cerveau soumis à l'imprévisibilité, à l'attachement et au stress s'accroche à ce qui peut redevenir sûr. Comprendre ce piège est la première condition pour en sortir sans vous accuser.

À lire aussi : « Pourquoi les narcissiques vous traitent-ils si mal alors que vous faites tout pour eux ? » 

PARTIE 3 — Reprendre la main : stratégie de protection et de libération

3.1 Voir clair : nommer, documenter, sortir du brouillard

La première reprise d'avantage est cognitive : retrouver une mémoire fiable.

  • Tenez un journal factuel, daté, sobre : faits, paroles rapportées, conséquences. Sans adjectifs, sans interprétation. Il vous servira de repère (« je n'invente pas ») et, le cas échéant, d'élément pour votre conseil.
  • Conservez les écrits : messages, courriels, relevés. Mettez-les en sécurité hors de portée de votre conjoint (compte personnel, personne de confiance).
  • Cherchez un regard extérieur : proche de confiance, professionnel formé aux violences psychologiques. Sortir de l'isolement est déjà une action stratégique.
  • Évitez de confronter pour convaincre. Vous n'obtiendrez pas de reconnaissance : vous offrirez de nouvelles munitions.

Le simple fait de remettre vos perceptions à l'épreuve du réel, par l'écrit et le regard d'un tiers, restaure progressivement la fonction que le gaslighting avait érodée.

✦ L'Essentiel Notez, conservez, partagez avec un tiers fiable. Votre perception est votre premier patrimoine : documenter les faits la protège, aujourd'hui comme demain.

3.2 Se protéger : désamorcer, sécuriser, ne plus alimenter

  • La communication minimale et factuelle. Réponses brèves, neutres, sans justification ni émotion (technique dite du « grey rock »). L'objectif n'est pas de gagner la discussion mais de ne plus donner de prise. Privilégiez l'écrit (courriel, application de coparentalité) pour les échanges obligatoires, notamment lorsqu'il y a des enfants.
  • Ne répondez pas à la provocation. Les rages et les messages en rafale visent souvent la réaction. Prendre un délai (24 heures, si possible) change la dynamique.
  • Reconstruisez vos appuis : amis, famille, activités, soins du corps. La régulation du stress passe aussi par le sommeil, le mouvement, la respiration, le lien social.
  • Votre sécurité d'abord. Si vous craignez pour votre intégrité ou celle de vos enfants, ou en cas de violences physiques ou de menaces, appelez le 3919 (violences conjugales, 24 h/24 et 7 j/7, gratuit et anonyme) ou, en urgence, le 17 ou le 112.
  • Un accompagnement psychologique adapté : des approches telles que l'EMDR ou la thérapie cognitivo-comportementale centrée sur le trauma sont couramment utilisées pour les suites d'une emprise, avec un professionnel formé.

✦ L'Essentiel Moins vous nourrissez la réaction, moins il a de prise. Protégez votre énergie, votre sécurité et vos appuis : ce sont vos véritables points de force.

À lire aussi : « Les pièges de communication avec un partenaire narcissique » 

3.3 Agir avec stratégie : préparer la séparation sans vous exposer

Une séparation avec une personne qui vit la rupture comme une humiliation se prépare. L'improvisation est le premier risque. Quelques principes :

  • Ne partez pas dans la précipitation sans avoir pris conseil, particulièrement en présence d'enfants : un départ impromptu peut être retourné contre vous sur le plan procédural (plainte, demande d'attribution de la résidence). Des spécialistes des violences psychologiques le rappellent régulièrement : ces personnes sont souvent procédurières et attaquent avant d'être attaquées.
  • Faites-vous accompagner par un avocat spécialisé en droit de la famille. Une stratégie de séparation est complémentaire du conseil juridique : elle organise l'ensemble (calendrier, communication, preuves, patrimoine, enfants, soutien psychologique) mais ne se substitue pas à lui.
  • Anticipez les coûts de la rupture : situation financière, logement, comptes, documents essentiels (identité, livret de famille, contrats, bulletins de salaire), copies conservées en lieu sûr.
  • Protégez les enfants du conflit, sans les instrumentaliser ni dénigrer l'autre parent : stabilité, cadre clair, écoute, et soutien professionnel si nécessaire.
  • Préparez l'après : la reconstruction est un processus, avec ses allers-retours. Se laisser accompagner, c'est gagner du temps.

Le moment le plus risqué d'une relation d'emprise est souvent celui de la rupture. C'est précisément pour cela qu'il vaut mieux l'aborder avec un plan plutôt qu'avec la seule force de l'émotion.

✦ L'Essentiel Reprendre l'avantage, ce n'est pas répondre coup pour coup : c'est préparer, s'entourer, avancer pas à pas et choisir le moment, plutôt que de le subir.

À lire aussi : « Violences vicariantes » et « Le parent protecteur poursuivi (article 227-5 du Code pénal) ». 

À propos de l'auteur :

Benoît Lemogne, Fondateur de Divorce Consulting, Diplômé Notaire fort de 15 ans d'expérience dans le notariat, Ancien Expert Judiciaire formé en psychologie et en Intelligence Emotionnelle & Intuitive, expert en stratégie de séparation complexe.

Pour conclure

Chez Divorce Consulting, nous vous accompagnons avec bienveillance et clairvoyance dans votre processus de libération. Parce que votre bien-être et votre liberté n'ont pas de prix.

Aujourd'hui peut être le premier jour de votre nouvelle vie.

Se préparer ne signifie pas partir demain : cela signifie reprendre dès maintenant une longueur d'avance, calmement. Car dans ces situations, le temps n'est pas neutre : attendre, c'est prendre le risque que la situation s'aggrave. Le meilleur moment pour commencer à vous préparer, c'est maintenant.

Contact :

Pour une approche globale

Ces articles forment un corpus cohérent qui vous permet de :

  • Comprendre les mécanismes psychologiques du PN
  • Identifier les signes d'une relation toxique
  • Vous protéger efficacement
  • Préparer votre sortie si c'est votre choix
  • Vous reconstruire après la séparation

Chaque article approfondit un aspect spécifique de la relation avec un pervers narcissique et vous apporte des outils concrets de protection et de libération.

Retrouvez l'intégralité de nos articles sur : www.divorce-consulting.fr/le-blog

Vous avez aimé ce post ? N'hésitez pas à le republier, merci. Suivez-moi pour d'autres posts comme celui-ci.

Documentation

Sources scientifiques et cliniques

  • Schulze L., Dziobek I., Vater A., Heekeren H.R., Bajbouj M., Renneberg B., Heuser I., Roepke S. (2013). Gray matter abnormalities in patients with narcissistic personality disorder. Journal of Psychiatric Research (DOI : 10.1016/j.jpsychires.2013.05.017).
  • Jankowiak-Siuda K., Zajkowski W. (2013). A neural model of mechanisms of empathy deficits in narcissism. Medical Science Monitor, 19, 934-941 (DOI : 10.12659/MSM.889593).
  • Ritter K., Dziobek I., Preißler S., et al. (2011). Lack of empathy in patients with narcissistic personality disorder. Psychiatry Research, 187(1-2), 241-247. (Référence citée de mémoire : à vérifier avant publication.)
  • Tiwari A., Wong J.Y.-H., Lai V., Fong D.Y.-T. (2014). Bridging intimate partner violence and the human brain: a literature review. Trauma, Violence & Abuse, 15(1), 22-33.
  • Fiorillo C.D., Tobler P.N., Schultz W. (2003). Discrete coding of reward probability and uncertainty by dopamine neurons. Science, 299(5614), 1898-1902 (DOI : 10.1126/science.1077349).
  • Purcell J.B. et al. (2021). Stress-elicited neural activity in young adults varies with childhood sexual abuse. (sur le circuit préfrontal-amygdale-hippocampe et la régulation du stress).
  • Dutton D.G., Painter S.L. (1993). Traumatic bonding: the development of emotional attachments in battered women and other relationships of intermittent abuse. Victimology. (Référence citée de mémoire : à vérifier avant publication.)
  • Racamier P.-C. (1992). Le génie des origines. Payot.
  • Kernberg O. (1975). Borderline Conditions and Pathological Narcissism. Jason Aronson.
  • Kohut H. (1971). The Analysis of the Self. International Universities Press.
  • Hirigoyen M.-F. (1998). Le harcèlement moral : la violence perverse au quotidien. Syros.
  • Eiguer A. (1996). Le pervers narcissique et son complice. Dunod.
  • Stark E. (2007). Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. Oxford University Press.
  • American Psychiatric Association (2022). DSM-5-TR. ; Organisation mondiale de la santé, CIM-11.
  • Allo Docteurs : « Pervers narcissiques : en cas de divorce ? », entretien avec Pascale Chapaux-Morelli (précautions lors du départ du domicile).
  • Service public / 3919 : numéro national d'écoute et d'orientation pour les victimes de violences conjugales.
Share This