En savoir plus

Le Blog

 

Retrouvez ici informations et points de vue sur la séparation et le divorce sous les angles émotionnel, juridique et procédural.

Divorce law cost – Jusqu’où ira-t-on ?

par Benoît Lemogne | 27/03/2019 | Juridique

Je souhaitais relayer un « coup de gueule » lancé par le Professeur d’Université Hugues Fulchiron, Directeur du centre de droit de la famille, dans un article publié ce mois-ci dans la remarquable revue « Droit de la Famille » de LexisNexis. Cet article intitulé « Divorce sans.com » dresse un triste portrait de nouveaux processus se mettant en place dans le prolongement de la réforme du divorce par consentement mutuel et malmenant, semble-t-il, la profession d’avocat.  Jugez plutôt : l’article commence par ces mots : »Surfer sur internet réserve toujours des surprises. Tapons par exemple « Divorce sans… ». Avant même d’écrire le mot « juge », un lien apparaît sur l’écran : « Divorce sans avocat » … Un clic sur l’annonce donne en fait accès à des sites de cabinet d’avocats spécialisés!!! Chercher l’erreur ! Sous des mentions alléchantes telles que « Divorcez en un mois dès 210 Euros » ou « Déposez votre demande en deux minutes »… Ainsi le divorce law cost est en accès libre en quelques clics sur internet et se développe à vitesse grand V, semblant fragiliser l’image justifiée de sécurité juridique dont jouit l’avocat dans l’inconscient collectif.

Le développemement du Divorce law cost via internet

Huges Fulchiron nous relate ainsi comment fonctionne le divorce law cost sur internet. Rien de plus simple : quelques clics suffisent pour obtenir un devis en ligne après avoir ciblé la situation de l’internaute pour savoir s’il y a lieu de prévoir le sort des enfants, de partager des biens immobiliers ou encore des prêts communs. Bien entendu, le prix d’appel annoncé correspond au cas le plus simple, la moindre difficulté donnant lieu à un renchérissement du devis : « La formule all inclusive comprend la mise à disposition d’une plateforme sécurisée, l’ensemble des échanges réalisés avec l’avocat par l’intermédiaire de la messagerie électronique disponible sur l’espace client, l’analyse de la situation, un rendez-vous facultatif physique, téléphonique ou par visio-conférence précédant la rédaction de la convention de divorce, la rédaction du projet de convention, l’envoi du projet de convention validé par le client, un rendez-vous physique avec l’avocat pour la signature de la convention, les frais d’enregistrement par le notaire (50,40 Euros TTC), les formalités de transcription » du divorce en marge des actes de naissance et de mariage des époux par le service de l’état civil de la mairie concernée.

La moindre chose est facturée en sus : rendez-vous supplémentaire pour avoir les conseils souvent nécessaires en la matière, la moindre modification du projet de convention tout comme le fait de saisir un notaire différent de celui proposé par l’avocat en vue de l’enregistrement de la convention, la formalité du dépôt de la convention de divorce effectuée par le notaire étant nécessaire pour donner date certaine et force exécutoire à la convention de divorce et rendre ainsi le divorce effectif entre les époux. L’auteur de l’article indique qu’il n’est pas question de porter une appréciation sur ce système, s’interrogeant à demi-mot sur la nécessité pour la profession d’avocat d’en apprécier la conformité au regard des règles déontologique la régissant. Il concède néanmoins que ce système doit convenir aux personnes confrontées à un divorce simple : mariage de faible durée, sans enfant, sans achat de biens immobiliers… mais précisant que des interrogations surgissent nécessairement : « Quelle protection assure réellement aux « Cyber-divorçants » un processus qui peut être entièrement dématérialisé ? … Ne risque-t-on pas de favoriser … désillusions, et remises en cause ». C’est en effet là que le bas blesse !

La réforme du nouveau divorce amiable sans juge, entrée en vigueur il y a  un peu plus de deux ans, n’apporte pas la même sécurité juridique aux époux divorçant qu’une décision de justice car la convention de divorce rédigée par les avocats, fut-elle déposée chez un notaire pour acquérir date certaine et force exécutoire, n’en acquiert pas pour autant la force d’un acte notarié, le contrôle effectué par le notaire n’étant que formel, ainsi qu’en a voulu le législateur. La convention rédigée et signée par les avocats reste attaquable comme n’importe quel acte sous seings privés pour vice du consentement, et à ce titre susceptible d’être entachée de nullité, avec toutes les conséquences juridiques y attachées sur la réalité du divorce…. Pour information, dans l’ancien systhème de divorce par consentement mutuel, en vigueur jusqu’en janvier 2017, la décision de justice qui homologuait la convention de divorce la purgeait de tous ses vices éventuels. Et Hugues Fulchiron de s’interroger à nouveau : « Libérés de la pression des délais et de la menace des dépassements de forfait, ceux pour qui le divorce n’aura été qu’une succession de clics, ne seront-ils tentés de tout remettre en cause ? … Jurisprudence et doctrine devront déployer des trésors d’imagination pour éviter le désastre« …. Et l’on sait par ailleurs que le nouveau divorce sans juge apporte encore moins de sécurité juridique lorsque le divorce comporte un lien d’extranéité.

L’auteur de l’article va même jusqu’à s’interroger sur le fait de savoir si « l’ubérisation du divorce sans juge n’annonce pas la disparition de … l’avocat« , interpellant sur la valeur ajoutée qu’apporte l’avocat au client dans un processus de divorce dématérialisé ! Et d’extrapoler sur l’existence future de « plates-formes délocalisées en Europe de l’Est ou sur un lointain continent, avec hot line et voix artificielle… On ne serait plus dans la justice prédictive mais dans la justice robotisée. Étrange vision du droit de la famille. Mais après tout, peut-on éternellement vouloir tout et son contraire : la liberté de rompre et de « faire » son divorce, le prix le plus bas possible, la rapidité du processus et « en même temps », la sécurité juridique, le juste conseil et la protection de la Loi. A la sortie ne reste qu’un divorce sans…« .

Quand on sait que le rôle du juge consistait notamment à repérer si un des membres du couple est en situation de vulnérabilité pour veiller à le protéger, on ne peut que déplorer que la réforme du divorce amiable, en écartant le juge, n’a pas permis au citoyen, loin s’en faut, de gagner en sécurité, indépendamment du fait que la disparition du juge a été « compensée » par l’obligation de chaque époux de prendre un avocat différent, ce qui renchérit le coût du divorce pour les époux. En l’occurrence, ce qui est curieux est le fait que la nouvelle réforme, en écartant le juge, a accru la responsabilité des avocats, ce qui interroge sur la pérennité des formules law cost via internet. Divorce Consulting a pris le contre-pied de l’évolution à marche forcée imposée par la loi, dont les conséquences sont aux antipodes de l’humanisation des procédés. La démarche de Divorce Consulting consiste bien au contraire à mettre en place un accompagnement sur-mesure du client par un service de haute qualité personnalisé afin de lui permettre d’avancer en toute sécurité et à son rythme sur le chemin de la construction des modalités de sa séparation.

 

Article rédigé pour le blog de divorce-consulting.fr, cabinet expert en stratégie de séparation face à un conjoint pervers narcissique

« Elle, au moins, elle savait faire les choses. » « Avec mon ex, ce n'était pas comme ça. » Ces phrases, glissées entre deux silences ou deux reproches, des milliers de victimes de pervers narcissiques les ont entendues — parfois dès les premières semaines de la relation. Et pourtant, le même homme ou la même femme qui érige son ex en modèle inatteignable est souvent celui ou celle qui, quelques mois plus tôt, la décrivait comme folle, manipulatrice, ou incapable d'aimer. Ce grand écart n'est pas une incohérence : c'est un mécanisme. Cet article explore ce paradoxe sous trois angles complémentaires : nous décrirons d'abord le fantôme omniprésent — la manière dont cette idéalisation se manifeste concrètement dans le couple ; nous plongerons ensuite sous le vernis pour comprendre ses racines psychologiques et neurobiologiques ; nous proposerons enfin des clés pour reprendre la main et cesser de se mesurer à une image qui n'a jamais vraiment existé.


Partie 1 — Le Fantôme Omniprésent : Anatomie d'une Idéalisation Paradoxale

1.1 Quand le mépris cache une fascination

Il y a quelque chose de troublant dans la façon dont le pervers narcissique parle de ses ex. Officiellement, le discours est souvent négatif : elle était instable, il était toxique, elle exagérait tout. Mais derrière les mots, quelque chose d'autre transparaît — une intensité, une charge émotionnelle qui ne colle pas avec un simple souvenir désagréable. Beaucoup de victimes racontent avoir eu l'impression, en écoutant leur partenaire dénigrer un ex, qu'il ou elle en parlait presque avec nostalgie, comme si la dévalorisation verbale servait à masquer un attachement qui n'avait jamais été résolu.

Ce n'est pas un hasard. Le pervers narcissique ne vit pas les fins de relation comme un deuil ordinaire, où l'attachement se dénoue progressivement. Il vit la rupture — surtout lorsqu'elle n'est pas de son fait — comme une blessure narcissique, une preuve d'échec insupportable pour un ego qui ne tolère pas la perte de contrôle. L'ex-partenaire reste alors figé dans une position particulière : ni tout à fait un souvenir, ni tout à fait une personne réelle, mais une image de référence à laquelle le pervers narcissique continue, inconsciemment, de se mesurer.

L'Essentiel : Le dénigrement verbal d'un ex par un pervers narcissique ne signe pas toujours un désintérêt réel. Il peut au contraire masquer un attachement irrésolu, la relation n'ayant jamais été traitée comme un deuil normal mais comme un échec narcissique à effacer.

1.2 L'arme de la comparaison permanente

Pour la victime actuelle, cette idéalisation prend une forme très concrète : la comparaison. « Elle ne m'aurait jamais parlé comme ça. » « Il ne se plaignait jamais, lui. » Ces remarques, distillées au fil des mois, ont une double fonction. La première est de maintenir la victime dans une insécurité permanente, dans une compétition qu'elle ne peut jamais gagner puisque l'adversaire est une image idéalisée, sans défaut, figée dans le souvenir sélectif du pervers narcissique. La seconde est de faire porter à la victime la responsabilité de tous les manques de la relation : si les choses vont mal, ce n'est jamais à cause du comportement du pervers narcissique, c'est parce que la victime actuelle « n'est pas comme » celle d'avant.

Certains iront jusqu'à recréer littéralement des éléments de la relation précédente avec leur nouveau ou nouvelle partenaire — mêmes lieux, mêmes rituels, mêmes surnoms parfois — dans une tentative de reproduire une intensité qu'ils associent, à tort, à un amour parfait plutôt qu'à un cycle de manipulation qu'ils ont eux-mêmes provoqué.

L'Essentiel : La comparaison avec un ex idéalisé est un outil de contrôle, pas une opinion sincère. Elle installe la victime dans une compétition impossible à gagner et détourne la responsabilité des tensions du couple.

1.3 Se sentir la doublure d'un premier rôle

Pour la personne qui vit cette dynamique au quotidien, l'effet est corrosif. Elle finit par se percevoir non comme une partenaire à part entière, mais comme une remplaçante, une doublure qui ne sera jamais à la hauteur d'un rôle déjà distribué. Ce sentiment s'accompagne souvent d'une quête épuisante : essayer de ressembler à cette image fantôme, de deviner ce qui « fonctionnait » avec l'ex pour l'imiter, sans jamais parvenir à combler un vide qui, en réalité, n'a rien à voir avec elle.

C'est là que réside la cruauté du mécanisme : la victime se bat contre un souvenir déformé, embelli par le temps et par les besoins narcissiques de son partenaire, un standard qui n'a probablement jamais existé sous cette forme dans la réalité vécue par l'ex elle-même.

L'Essentiel : Se sentir « en concurrence » avec un ex idéalisé n'est pas un signe de jalousie déplacée mais la conséquence logique d'une stratégie de dévalorisation. Le standard auquel on vous compare est une construction, pas un fait.


Partie 2 — Sous le Vernis : les Racines Psychologiques et Neurobiologiques de la Fixation

2.1 Le clivage : quand l'autre est soit un dieu, soit un déchet

Pour comprendre ce phénomène, il faut revenir à l'un des mécanismes de défense les plus centraux de la perversion narcissique : le clivage. Décrit notamment par les travaux de Paul-Claude Racamier sur la perversion narcissique et par Otto Kernberg sur les organisations limites de la personnalité, le clivage consiste à séparer radicalement les représentations d'une personne en deux catégories incompatibles : « tout bon » ou « tout mauvais », sans zone grise possible.

Or, une relation qui vient de se terminer se trouve, au moment de la rupture, dans une position intermédiaire ambiguë. Le pervers narcissique va alors soit basculer l'ex-partenaire dans la catégorie « tout mauvais » — d'où le dénigrement — soit, paradoxalement, la figer dans une image « tout bon », d'autant plus facilement idéalisable qu'elle appartient désormais au passé et ne peut plus le décevoir ni lui résister au présent. Une personne qui n'est plus là pour contredire l'image qu'on projette sur elle devient, par définition, un support idéal de projection.

L'Essentiel : Le clivage psychique explique pourquoi un ex peut être à la fois critiqué et idéalisé : une fois la relation terminée, la personne réelle disparaît au profit d'une image que le pervers narcissique façonne selon ses propres besoins, sans plus aucun contact avec la réalité de qui elle était vraiment.

2.2 Le circuit de la récompense : ce que la neuroscience suggère

Au-delà de la psychanalyse, les travaux en neurosciences sur l'attachement et l'addiction éclairent également ce phénomène. Les relations marquées par l'alternance de phases intenses — la survalorisation du début, suivie de la dévalorisation — activent de façon erratique les circuits dopaminergiques de la récompense. Ce mode de renforcement, que les psychologues comportementaux appellent le renforcement intermittent, est documenté comme l'un des plus puissants mécanismes de conditionnement : une récompense imprévisible crée un attachement plus fort et plus difficile à éteindre qu'une récompense stable et prévisible.

Ce mécanisme ne concerne d'ailleurs pas seulement la victime : le pervers narcissique lui-même reste conditionné par l'intensité émotionnelle de la phase d'idéalisation initiale de chacune de ses relations, un point de référence chimique et émotionnel vers lequel une partie de lui continue, inconsciemment, à vouloir revenir — non pas par amour de la personne, mais par attachement à la sensation que cette phase produisait. L'ex-partenaire idéalisé n'est donc pas regretté pour ce qu'il ou elle était réellement, mais pour l'intensité neurochimique associée aux tout premiers temps de la relation.

L'Essentiel : L'idéalisation d'un ex peut s'expliquer en partie par un conditionnement neurobiologique lié à l'intensité des débuts de relation. Ce n'est pas la personne qui manque, mais la sensation associée à la phase de love bombing.

2.3 Une histoire jamais terminée : la peur de la perte de contrôle

Enfin, il existe une dimension plus stratégique et moins visible : pour le pervers narcissique, une relation ne se termine jamais vraiment tant qu'il n'a pas repris la main sur son issue. Une rupture décidée par l'autre, ou vécue comme un échec, laisse une blessure narcissique ouverte. Maintenir en mémoire une image idéalisée de l'ex permet, symboliquement, de ne jamais reconnaître cette perte de contrôle : « je ne l'ai pas perdue, je l'ai laissée partir » ou « elle était parfaite, mais ce n'est pas moi le problème ».

C'est aussi pour cette raison que certains pervers narcissiques maintiennent un contact résiduel avec d'anciens partenaires — messages occasionnels, réapparitions sur les réseaux sociaux, comparaisons entretenues des années après la séparation — non par attachement affectif réel, mais pour vérifier que le lien, même ténu, n'est jamais totalement rompu. Le besoin de contrôle prime sur l'attachement lui-même.

L'Essentiel : L'idéalisation persistante d'un ex sert souvent une fonction de contrôle : elle permet au pervers narcissique d'éviter de faire le deuil d'une relation vécue comme un échec narcissique, plutôt que d'exprimer un amour réel pour la personne.


Partie 3 — Reprendre la Main : Stratégies de Protection et de Reconquête de Soi

3.1 Cesser la compétition avec un fantôme

La première étape, souvent la plus libératrice, consiste à comprendre que vous ne pouvez pas gagner une compétition contre une image. L'ex idéalisé n'est pas un adversaire réel : c'est une construction mentale, façonnée par le besoin de votre partenaire de ne jamais admettre ses propres torts. Cesser d'essayer de « faire mieux » que ce fantôme, cesser de vous remettre en question à chaque comparaison, c'est déjà refuser les règles d'un jeu truqué depuis le départ.

Concrètement, cela implique de ne plus répondre aux comparaisons par de la justification ou de la compétition, mais par un recul factuel : « Je ne suis pas elle, je suis moi » suffit, sans avoir besoin d'argumenter davantage. Toute tentative de prouver votre valeur face à un souvenir déformé est une énergie investie dans une bataille perdue d'avance.

L'Essentiel : Refusez d'entrer en compétition avec une image que vous ne pouvez pas contredire. Votre valeur ne se mesure pas à l'aune d'un souvenir que votre partenaire a lui-même reconstruit à son avantage.

3.2 Documenter, distancier, décider

Sur le plan stratégique, il est essentiel de commencer à documenter les schémas répétitifs : les comparaisons, les dévalorisations, les changements de discours sur les ex successifs. Cette objectivation permet de sortir de la confusion subjective et d'installer des repères stables, particulièrement utiles si une séparation judiciaire devient nécessaire.

Sur le plan relationnel, la technique du « grey rock » — devenir aussi peu intéressant et réactif que possible face aux provocations — s'applique aussi aux comparaisons : ne pas nourrir le sujet, ne pas discuter des mérites comparés, ne pas se laisser entraîner dans un débat qui n'a d'autre but que de vous déstabiliser. Cette distance progressive prépare également le terrain, pour celles et ceux qui envisagent une séparation, à une sortie plus sereine et mieux préparée.

L'Essentiel : Documentez les schémas de comparaison et de dévalorisation, et adoptez une posture de retrait émotionnel face aux provocations. Ces deux leviers protègent votre stabilité et, le cas échéant, sécurisent une future procédure de séparation.

3.3 Se reconstruire hors du miroir de l'autre

Enfin, la sortie durable de ce schéma passe par un travail de reconstruction personnelle qui ne dépend plus du regard du pervers narcissique — ni de celui, fantasmé, de son ex. Il s'agit de réinvestir des espaces de vie propres, souvent érodés par la relation : projets personnels, cercle amical, activités qui nourrissent une estime de soi qui ne se construit plus en miroir, ni en comparaison.

Un accompagnement spécialisé, qu'il soit thérapeutique ou stratégique, permet d'accélérer ce processus en travaillant à la fois sur les blessures d'attachement qui ont pu rendre cette dynamique de comparaison si déstabilisante, et sur les leviers concrets — psychologiques, comportementaux, juridiques et stratégiques — pour préparer une séparation dans les meilleures conditions, si tel est votre choix.

L'Essentiel : Se libérer de l'idéalisation d'un ex par votre partenaire suppose de reconstruire une estime de soi indépendante de son regard. Un accompagnement structuré permet de transformer cette prise de conscience en stratégie concrète de protection et, si vous le souhaitez, de séparation.


À propos de l'auteur

Benoît Lemogne, Fondateur de Divorce Consulting, Diplômé Notaire fort de 15 ans d'expérience dans le notariat, Ancien Expert Judiciaire formé en psychologie et en Intelligence Émotionnelle & Intuitive, expert en stratégie de séparation complexe.


Sources et références

Sources cliniques et théoriques

  • Racamier, P.-C. — travaux sur la perversion narcissique comme pathologie relationnelle fondée sur la destruction progressive de l'identité d'autrui
  • Kernberg, O. — travaux sur le clivage et les organisations limites de la personnalité
  • Hirigoyen, M.-F. — travaux sur le harcèlement moral et la manipulation perverse dans le couple
  • Documentation sur le renforcement intermittent et le conditionnement neurochimique dans les relations d'emprise (dopamine, ocytocine, cortisol)
  • Documentation sur le trauma bonding (lien traumatique) et ses conditions de formation (déséquilibre de pouvoir, alternance cyclique de maltraitance et de gentillesse)

Articles récents du blog Divorce Consulting

  1. Comment neutraliser la toxicité d'un pervers narcissique ?
  2. Le pervers narcissique borderline : Décrire, Comprendre, Gérer
  3. Le Pervers Narcissique sait-t-il qu'il est Pervers Narcissique ?
  4. Sortir d'une Relation avec un Pervers Narcissique : Comprendre, Agir et se Reconstruire
  5. L'Influençabilité du Pervers Narcissique : Une Vulnérabilité Stratégique
  6. Le Pervers Narcissique dans le Couple : Comprendre, Identifier et Reprendre le Contrôle
  7. La Prévisibilité du Pervers Narcissique : Votre Meilleur Atout Stratégique
  8. Dans le cerveau d'un pervers narcissique : antichambre de la folie ?
  9. La Puérilité du Pervers Narcissique : Identifier, Comprendre, Se Protéger
  10. L'Instabilité Émotionnelle du Pervers Narcissique : Entre Cycles Destructeurs et Stratégie de Domination
  11. Le cycle sans fin de l'emprise : Quand le Pervers Narcissique Redevient « Gentil »
  12. Entre le pervers Narcissique et sa victime, lequel est le plus dépendant de l'autre ?
  13. La Bêtise du Pervers Narcissique : il Détruit sa Victime dont il est Dépendant !
  14. Les différents types de pervers narcissiques : Décrypter et Comprendre pour mieux se protéger
  15. Les addictions du Pervers Narcissique : Comprendre et se protéger
  16. Quand le Pervers Narcissique Craque : Comprendre l'Effondrement Narcissique
  17. Les Vulnérabilités du Pervers Narcissique : Comprendre ses Failles pour Reprendre le Pouvoir
  18. Comment Finit le Pervers Narcissique ? Solitude, Dépression, Suicide ?

Chez Divorce Consulting, nous vous accompagnons avec bienveillance et clairvoyance dans votre processus de libération. Parce que votre bien-être et votre liberté n'ont pas de prix.

Aujourd'hui peut être le premier jour de votre nouvelle vie.

Chaque mois qui passe sans stratégie claire est un mois de plus où l'emprise a le temps de se réorganiser. Se préparer ne signifie pas précipiter une décision — cela signifie ne plus la subir.

Contact :
benoit.lemogne@divorce-consulting.fr
MP WhatsApp 06 60 26 13 22

Pour réserver un rendez-vous téléphonique, cliquez sur le lien :
https://calendly.com/benoit-lemogne-cabinet/30min

Retour au Blog

Passez à l'action !

Benoît Lemogne

Divorce Consulting Benoit LEMOGNE

Dirigeant-fondateur de Divorce Consulting,
double formation, juridique et psycho-affective.

  • Diplôme de Notaire (Diplôme Supérieur du Notariat, Université Paris V)
  • 17 ans d’expérience dans le notariat (Droit de la Famille, divorce, PACS, mariage, partage, licitation…)
  • Expert en Liquidation des régimes matrimoniaux & des prestations compensatoires (partage amiable et judiciaire)
  • Ancien Professionnel qualifié en matière de procédure judiciaire (Article 255-9 du Code Civil)
  • Formé à une approche émotionnelle & psycho-affective de la séparation de couple
  • Formation en psychologie, ainsi qu’en intelligence émotionnelle & intuitive (Coaching systémique / Constellations familiales)
Share This