En savoir plus

Le Blog

 

Retrouvez ici informations et points de vue sur la séparation et le divorce sous les angles émotionnel, juridique et procédural.

Les MARD face aux Pervers Narcissiques : Quand la Coordination Parentale s’impose comme Alternative Protectrice

par Benoît Lemogne | 20/11/2025 | Juridique, Pervers-narcissiques, Psychologique

Article rédigé pour le blog de divorce-consulting.fr

Lorsque la séparation confronte deux êtres que tout devrait rapprocher pour le bien de leurs enfants, le système judiciaire français privilégie traditionnellement les Modes Amiables de Règlement des Différends (MARD). Médiation familiale, conciliation, procédure participative : ces outils sont conçus pour apaiser les tensions et favoriser le dialogue. Pourtant, face à un parent présentant un trouble de la personnalité narcissique pervers, ces dispositifs bienveillants se transforment en véritables arènes où la manipulation règne en maître. La victime se trouve piégée dans un processus censé la protéger, mais qui devient, paradoxalement, une arme supplémentaire aux mains de son bourreau. Alors que ces approches classiques montrent leurs limites dévastatrices, un nouveau dispositif émerge en France : la coordination parentale. Cette méthode, expérimentée depuis 2021 et spécifiquement conçue pour les situations de hauts conflits parentaux, représente-t-elle enfin une solution adaptée face aux dynamiques toxiques du pervers narcissique ?

Cet article explorera trois axes essentiels : Le piège des MARD traditionnels pour comprendre pourquoi médiation et conciliation se retournent contre les victimes, Les racines de l'échec pour identifier les mécanismes qui rendent ces approches inopérantes, et enfin La coordination parentale : une voie de protection innovante pour découvrir comment ce nouveau dispositif peut offrir une alternative protectrice aux familles confrontées à ces personnalités toxiques.


I. Le piège des MARD traditionnels : quand le dialogue devient manipulation

Le cadre trompeur de la médiation familiale

La médiation familiale repose sur un postulat fondamental : deux parents de bonne foi, capables d'écoute mutuelle et désireux de trouver des solutions dans l'intérêt de leurs enfants. En France, plus de 30 % des affaires familiales font appel à une forme de conciliation, particulièrement dans les divorces. Ce processus vise à créer un espace de dialogue neutre où chaque partie peut exprimer ses besoins dans le respect de l'autre.

Mais cette belle mécanique se grippe totalement face à un pervers narcissique. La victime du pervers narcissique, lors d'une confrontation directe, n'a plus l'aptitude intellectuelle et émotionnelle pour répondre car elle est dans la victimisation et a l'esprit brouillé par la panique. Pendant que le médiateur s'attend à une discussion constructive, le manipulateur déploie son arsenal : séduction du tiers professionnel, inversion des rôles, accusations subtiles.

Le théâtre de la conciliation

Pour certains pervers narcissiques, le Tribunal ou les réunions de conciliation seront une salle de spectacle où il va pouvoir déployer tout son art. Le pervers narcissique arrive souvent dans une posture maîtrisée : calme, articulé, raisonnable. Il sait créer une connexion avec le conciliateur, se présenter comme le parent bienveillant et préoccupé. En parallèle, sa victime, épuisée par des mois ou des années d'emprise, peut apparaître confuse, émotionnelle, voire instable.

Il n'est pas permis, sous peine d'ingérence, d'informer le conciliateur en amont sur la nature perverse et manipulatrice de l'adversaire, ce dernier sera probablement incapable de saisir la dynamique toxique qui se déroule devant lui. Le manipulateur redirigeant habilement l'attention sur les « failles » de la victime, celle-ci se retrouve dans une position encore plus fragilisée, tandis que le pervers narcissique sort renforcé de l'échange.

L'impossibilité structurelle du dialogue

Contrairement à une séparation classique, le pervers narcissique bloque la communication : il évite la discussion, il quitte la pièce en plein milieu de la tentative d'échange, il parle plus haut et plus fort en changeant de sujet. La médiation suppose une volonté partagée de résoudre les conflits. Or, pour le pervers narcissique, le conflit n'est pas un problème à résoudre, mais un outil de contrôle.

On constate de manière systématique que le pervers narcissique utilise la situation de médiation pour renforcer son emprise sur sa victime. Chaque séance devient une occasion supplémentaire de déstabiliser, d'humilier subtilement, de maintenir son ascendant. Les professionnels eux-mêmes, même formés, peinent à identifier ces dynamiques toxiques en quelques rendez-vous.


II. Les racines de l'échec : pourquoi les MARD sont inadaptés

La symétrie illusoire

Les MARD reposent sur un principe de symétrie : deux parties égales, deux points de vue légitimes, un terrain neutre pour trouver un compromis. Les principes de la médiation veulent que les personnes en conflit puissent accepter la légitimité du point de vue de l'autre, ce qui sera peine perdue avec un pervers narcissique.

Cette symétrie est une fiction lorsqu'un déséquilibre de pouvoir aussi massif existe. La victime arrive affaiblie psychologiquement, souvent en état de stress post-traumatique. La coparentalité avec un pervers narcissique implique de travailler ensemble pour l'intérêt des mineurs, de fournir des efforts communs et une cohérence éducative, mais la coopération n'est pas dans le vocabulaire du manipulateur.

L'incapacité à détecter la manipulation

Lorsque l'un des médié est une personnalité hautement conflictuelle, le pervers narcissique va : changer la vérité en exagérant, mentant ou déformant les faits ; chercher à gagner à tout prix ; ignorer les besoins de l'autre par manque d'empathie. Les médiateurs, même expérimentés, ne disposent généralement pas d'une formation spécifique pour identifier ces stratégies sophistiquées.

Le pervers narcissique maîtrise l'art du double discours. Le médiateur peut choisir de mettre fin à la médiation quand il devient évident que la médiation sert à un participant à faire souffrir les autres, mais encore faut-il que cette évidence soit perceptible rapidement. Souvent, plusieurs séances sont nécessaires, durant lesquelles la victime subit une violence supplémentaire.

Le risque de revictimisation

Dans une procédure judiciaire avec un manipulateur, utiliser le mot conflit parental est dangereux et complètement à côté de la plaque. La médiation ne sera que perte de temps, d'argent et une arme de destruction supplémentaire pour le parent manipulateur.

Malgré leur expérience, beaucoup de médiateurs, experts et psychologues se font avoir par le manipulateur. Trop souvent, la mère est considérée comme l'élément qui empêche le père de prendre sa place dans la vie de son enfant. Cette inversion accusatoire, orchestrée par le pervers narcissique, transforme la victime en coupable aux yeux des professionnels censés l'aider.

L'enfant pris en otage

Au-delà de la victime directe, c'est l'enfant qui paie le prix fort de ces dispositifs inadaptés. Si des enfants sont concernés, ils peuvent se retrouver au centre du conflit. Le pervers narcissique utilise les séances de médiation pour poursuivre l'aliénation parentale, manipuler les références éducatives, et maintenir son contrôle sur l'ensemble du système familial.


III. La coordination parentale : une voie de protection innovante

Un dispositif spécifiquement conçu pour les hauts conflits

Face aux limites criantes des MARD traditionnels, la coordination parentale représente une approche radicalement différente. La coordination parentale est définie comme un processus hybride psycho-judiciaire, axé sur l'enfant et mené par un professionnel qualifié ayant une expérience pratique des affaires familiales hautement conflictuelles.

La coordination parentale est expérimentée sur la juridiction du Tribunal judiciaire de la Rochelle depuis juin 2021, après qu'une médiatrice familiale, Marie-Clotilde Danis, ait constaté les limites du cadre de la médiation dans les situations les plus conflictuelles. Cette première expérience judiciaire positive a débouché sur la création en 2024 de la première certification française à la coordination parentale, permettant ainsi son essor progressif dans d'autres juridictions.

Des caractéristiques protectrices face au pervers narcissique

La coordination parentale se distingue de la médiation par plusieurs aspects cruciaux qui la rendent potentiellement plus adaptée face aux pervers narcissiques :

1. Un cadre plus directif La coordination parentale se distingue de la médiation familiale classique par son caractère plus directif adapté aux déséquilibres de pouvoir et sa capacité à identifier les stratégies manipulatoires. Le coordinateur parental n'est pas seulement un facilitateur de dialogue : il structure, encadre, et peut prendre position lorsque l'intérêt de l'enfant l'exige.

2. Une formation spécialisée Le coordinateur, formé aux enjeux juridiques et psychologiques, accompagne les parents dans leur recherche de solutions et facilite leur communication afin de réduire la conflictualité inhérente au contexte de la séparation. Cette double compétence permet de mieux détecter les dynamiques toxiques.

3. Un processus structuré sur la durée Le JAF a vocation à orienter les parents en coordination parentale plutôt qu'en médiation lorsque cela semble plus approprié compte tenu de l'intensité du conflit, et les avocats sont associés au processus par la signature d'une charte. Cette implication des professionnels du droit crée un cadre de protection supplémentaire.

4. Une protection renforcée de la victime La coordination parentale propose un accompagnement spécifique dans le cadre judiciaire, pour faciliter l'après-séparation et l'exercice de l'autorité parentale, afin d'éviter les conséquences négatives des conflits prolongés sur les enfants. Les échanges peuvent être structurés différemment que dans la médiation classique, avec moins de face-à-face direct si nécessaire.

Les limites à connaître et les vigilances à maintenir

Malgré ses atouts, la coordination parentale n'est pas une solution miracle face au pervers narcissique. Plusieurs vigilances s'imposent :

L'expertise du coordinateur est déterminante Comme pour la médiation, un coordinateur insuffisamment formé aux dynamiques de perversion narcissique peut se laisser manipuler. La formation spécifique aux personnalités toxiques demeure essentielle.

Le risque de manipulation persiste Marie-Clotilde Danis estime qu'il s'agit davantage d'une rustine que d'une véritable avancée et que seule une profonde refonte du système judiciaire français actuel en matière familiale serait susceptible de transformer la façon dont les conflits familiaux sont gérés.

La nécessité d'une préparation de la victime Comme l'ont souligné les professionnels, la victime doit être préparée en amont par un spécialiste aguerri pour pouvoir bénéficier pleinement de ce dispositif sans se laisser déstabiliser.

Quand privilégier la voie contentieuse

La seule voie reste la procédure contentieuse. En choisissant cette voie, la victime va interposer dans la relation un tiers, le juge, pour la protéger mais également pour la restaurer dans son identité et légitimer sa position.

Dans les situations les plus graves impliquant un pervers narcissique, la voie judiciaire contentieuse reste souvent la plus protectrice. Elle permet :

  • D'établir une distance formelle entre les parties
  • De s'appuyer sur des preuves documentées
  • De bénéficier d'une décision contraignante
  • De limiter les contacts directs à travers les représentants légaux

La coordination parentale peut alors intervenir en complément, une fois le cadre juridique sécurisé, pour gérer le quotidien de la coparentalité sous surveillance professionnelle.

Le partenariat stratégique : allier expertise psychologique et juridique

Face à la complexité des dossiers impliquant des pervers narcissiques, la collaboration entre spécialistes devient non seulement souhaitable, mais indispensable. C'est précisément dans cette logique que Divorce Consulting développe des partenariats avec des avocats spécifiquement formés à la gestion de ces situations hautement conflictuelles.

Un accompagnement coordonné pour une protection renforcée

L'expertise de Divorce Consulting en matière de détection et de compréhension des mécanismes de manipulation narcissique se combine idéalement avec le savoir-faire juridique d'avocats formés aux MARD et notamment à la coordination parentale. Cette synergie permet d'offrir aux victimes un accompagnement global qui couvre simultanément les dimensions psychologique, stratégique et juridique de leur séparation.

Parmi ces professionnels du droit engagés dans cette démarche collaborative, Maître Emmanuelle GLIKSON, avocate parisienne en droit de la famille, représente un exemple remarquable de cette nouvelle génération d'avocats conscients des enjeux spécifiques liés aux personnalités toxiques. Récemment certifiée en coordination parentale (juillet 2025), Maître Glikson a complété son expertise déjà solide en médiation familiale, procédure participative et processus collaboratif par cette formation spécifique aux situations de hauts conflits parentaux.

Une approche multidisciplinaire au service de la victime

Maître Glikson illustre parfaitement cette approche intégrative en travaillant régulièrement avec une équipe de professionnels qualifiés : psychologues, sophrologues, coachs de vie, médiateurs et autres experts. Cette méthodologie résonne avec l'approche de Divorce Consulting, qui considère que la victime d'un pervers narcissique ne peut être efficacement protégée que par une alliance de compétences complémentaires.

Le partenariat entre un cabinet comme Divorce Consulting et des avocats formés comme Maître Glikson permet concrètement de :

  • Préparer la victime en amont : Divorce Consulting accompagne la personne dans la compréhension des mécanismes de manipulation dont elle est victime, la reconstruction de son estime de soi et l'élaboration d'une stratégie adaptée
  • Sécuriser le cadre juridique : L'avocat formé aux dynamiques toxiques peut anticiper les stratégies du manipulateur et construire un dossier solide, tout en choisissant le dispositif le plus approprié (contentieux, coordination parentale, etc.)
  • Assurer une continuité de protection : Le suivi coordonné permet de détecter rapidement les tentatives de déstabilisation du pervers narcissique et d'adapter la stratégie en conséquence
  • Préserver l'intérêt de l'enfant : La double expertise psychologique et juridique garantit que les décisions prises servent véritablement le bien-être des enfants et non les jeux de pouvoir du parent manipulateur

L'importance cruciale de la formation spécialisée

Tous les avocats en droit de la famille ne sont pas égaux face à un pervers narcissique. La formation spécifique à la coordination parentale, comme celle suivie par Maître Glikson auprès de l'ICES (Institut Catholique d'Études Supérieures) et de l'AFCOPA (Association Française et Francophone de Coordination Parentale), apporte des outils concrets pour gérer ces situations particulières. Elle permet notamment de :

  • Reconnaître les stratégies de manipulation spécifiques
  • Structurer la communication parentale de manière protectrice
  • Éviter les pièges de la symétrie illusoire
  • Identifier rapidement quand la coordination parentale devient contre-productive

Cette formation continue des avocats partenaires constitue un gage de qualité essentiel pour les victimes qui confient leur dossier à Divorce Consulting.

Vers une approche hybride et protectrice

L'avenir de la gestion des séparations impliquant un pervers narcissique réside probablement dans une approche combinée :

  1. Évaluation initiale rigoureuse : Identifier précocement la présence d'une personnalité toxique par des professionnels formés
  2. Sécurisation par la voie contentieuse : Établir un cadre juridique protecteur solide avec un avocat spécialisé
  3. Coordination parentale encadrée : Utiliser ce dispositif pour gérer le quotidien, avec un coordinateur formé aux dynamiques toxiques
  4. Accompagnement psychologique de la victime : Soutenir la reconstruction et l'affirmation de soi par Divorce Consulting
  5. Protection de l'enfant : Maintenir une vigilance constante sur le bien-être et la sécurité émotionnelle de l'enfant
  6. Partenariat coordonné : Assurer une collaboration étroite entre tous les professionnels impliqués pour une protection optimale

Conclusion : Protéger les victimes, adapter les outils

Les MARD traditionnels, conçus pour des situations de conflit « ordinaires », révèlent leurs limites dramatiques face aux pervers narcissiques. La médiation et la conciliation, loin d'apaiser les tensions, deviennent des instruments supplémentaires de manipulation et de domination. La coordination parentale, bien que représentant une avancée significative, n'est pas une panacée. Elle offre néanmoins un cadre plus structuré, plus directif et potentiellement plus protecteur, à condition que les professionnels soient formés aux spécificités des personnalités toxiques.

Pour les victimes de pervers narcissiques engagées dans une séparation, il est essentiel de comprendre que tous les dispositifs amiables ne se valent pas, et que certains peuvent même aggraver leur situation. Se faire accompagner par des professionnels spécialisés qui connaissent ces dynamiques devient non pas un luxe, mais une nécessité vitale pour protéger leur intégrité psychologique et celle de leurs enfants.

La véritable révolution ne viendra pas d'un seul dispositif, mais d'une prise de conscience collective : face à certaines pathologies relationnelles, le dialogue symétrique est une illusion dangereuse. La protection, la structure et l'expertise doivent primer sur l'idéal d'un accord amiable à tout prix.


Chez Divorce Consulting, nous vous accompagnons avec bienveillance et clairvoyance dans votre processus de libération. Parce que votre bien-être et votre liberté n'ont pas de prix.

Aujourd'hui peut être le premier jour de votre nouvelle vie.

Contact :
benoit.lemogne@divorce-consulting.fr
MP WhatsApp 06 60 26 13 22
Pour réserver un rendez-vous téléphonique, cliquez sur le lien :
https://calendly.com/benoit-lemogne-cabinet/30min


Sources et références

Articles scientifiques et professionnels :

  • Soutien Psy en Ligne – « Médiation – Amiable – Thérapie face au manipulateur pervers narcissique » (2023)
  • Le Pervers Narcissique – « Médiation familiale avec un pervers narcissique : attention, danger ! » (2024)
  • Institut Européen pour le Développement des Relations Sociales – « Face au Pervers Narcissique... Courage fuyons! » (2014)
  • Chantal Jamet, médiatrice – « Le Médiateur et le manipulateur » (2017)
  • Cairn.info – « Le pervers narcissique. Comment s'en séparer ? » (2014)
  • Marc Rosset, Médiateur Professionnel – « Pervers narcissique » (2020)
  • Manipulateurs Pervers Narcissiques – « Le pervers narcissique face à la justice » (2019)
  • Tasteyré Family Law – « La Médiation Familiale en présence d'un pervers narcissique : bonne ou mauvaise idée? » (2024)
  • Isabelle Jordan, médiatrice – « Comment discuter négocier avec des personnes difficiles » (2024)
  • Julie Arcoulin – « Séparation avec un Manipulateur | Que fait la justice ? » (2024)

Sur la coordination parentale :

  • Coordination Parentale France – « La Coordination parentale » (2024)
  • CIRPA-France – « La coordination parentale : un processus psycho-judiciaire de résolution des conflits familiaux » (2023)
  • AFCOPA – « Actualités de la Coordination Parentale » (2024)
  • ICES – « Certificat Coordinateur parental » (2025)
  • Actif Online – « L'approche coordination parentale en protection de l'enfance » (2025)

Divorce Consulting - Articles du blog :

  • « La coordination parentale face au trouble de la personnalité narcissique : un accompagnement spécialisé pour protéger l'intérêt de l'enfant » (2025)
  • « Enfants de Parents Pervers Narcissiques : Comprendre les Trajectoires Possibles pour Mieux les Protéger »
  • « Les différents types de pervers narcissiques : Décrypter et Comprendre pour mieux se protéger »
  • « Guide de Survie et de Protection Avec un Pervers Narcissique : Ce Qu'il Faut Faire et Ne pas Faire »
  • « La Triangulation Narcissique : Comprendre, Identifier et S'en Libérer »
  • « Le Contrôle Coercitif : Comprendre et Se Libérer de l'Emprise du Pervers Narcissique »
  • « Sortir d'une Relation avec un Pervers Narcissique : Comprendre, Agir et se Reconstruire »

Autres ressources :

  • Le Pervers Narcissique – « La coparentalité avec un pervers narcissique » (2025)
  • Protéger l'enfant – « La coparentalité avec un pervers : 6 conseils pour vous aider à naviguer » (2023)
  • Cabinet CCL Avocats – « La convention parentale face à un pervers narcissique » (2024)
  • Pervers Narcissique.org – « Aliénation parentale et pervers narcissique » (2025)

    Article rédigé pour le blog de divorce-consulting.fr, cabinet expert en stratégie de séparation face à un conjoint pervers narcissique

    « Elle, au moins, elle savait faire les choses. » « Avec mon ex, ce n'était pas comme ça. » Ces phrases, glissées entre deux silences ou deux reproches, des milliers de victimes de pervers narcissiques les ont entendues — parfois dès les premières semaines de la relation. Et pourtant, le même homme ou la même femme qui érige son ex en modèle inatteignable est souvent celui ou celle qui, quelques mois plus tôt, la décrivait comme folle, manipulatrice, ou incapable d'aimer. Ce grand écart n'est pas une incohérence : c'est un mécanisme. Cet article explore ce paradoxe sous trois angles complémentaires : nous décrirons d'abord le fantôme omniprésent — la manière dont cette idéalisation se manifeste concrètement dans le couple ; nous plongerons ensuite sous le vernis pour comprendre ses racines psychologiques et neurobiologiques ; nous proposerons enfin des clés pour reprendre la main et cesser de se mesurer à une image qui n'a jamais vraiment existé.


    Partie 1 — Le Fantôme Omniprésent : Anatomie d'une Idéalisation Paradoxale

    1.1 Quand le mépris cache une fascination

    Il y a quelque chose de troublant dans la façon dont le pervers narcissique parle de ses ex. Officiellement, le discours est souvent négatif : elle était instable, il était toxique, elle exagérait tout. Mais derrière les mots, quelque chose d'autre transparaît — une intensité, une charge émotionnelle qui ne colle pas avec un simple souvenir désagréable. Beaucoup de victimes racontent avoir eu l'impression, en écoutant leur partenaire dénigrer un ex, qu'il ou elle en parlait presque avec nostalgie, comme si la dévalorisation verbale servait à masquer un attachement qui n'avait jamais été résolu.

    Ce n'est pas un hasard. Le pervers narcissique ne vit pas les fins de relation comme un deuil ordinaire, où l'attachement se dénoue progressivement. Il vit la rupture — surtout lorsqu'elle n'est pas de son fait — comme une blessure narcissique, une preuve d'échec insupportable pour un ego qui ne tolère pas la perte de contrôle. L'ex-partenaire reste alors figé dans une position particulière : ni tout à fait un souvenir, ni tout à fait une personne réelle, mais une image de référence à laquelle le pervers narcissique continue, inconsciemment, de se mesurer.

    L'Essentiel : Le dénigrement verbal d'un ex par un pervers narcissique ne signe pas toujours un désintérêt réel. Il peut au contraire masquer un attachement irrésolu, la relation n'ayant jamais été traitée comme un deuil normal mais comme un échec narcissique à effacer.

    1.2 L'arme de la comparaison permanente

    Pour la victime actuelle, cette idéalisation prend une forme très concrète : la comparaison. « Elle ne m'aurait jamais parlé comme ça. » « Il ne se plaignait jamais, lui. » Ces remarques, distillées au fil des mois, ont une double fonction. La première est de maintenir la victime dans une insécurité permanente, dans une compétition qu'elle ne peut jamais gagner puisque l'adversaire est une image idéalisée, sans défaut, figée dans le souvenir sélectif du pervers narcissique. La seconde est de faire porter à la victime la responsabilité de tous les manques de la relation : si les choses vont mal, ce n'est jamais à cause du comportement du pervers narcissique, c'est parce que la victime actuelle « n'est pas comme » celle d'avant.

    Certains iront jusqu'à recréer littéralement des éléments de la relation précédente avec leur nouveau ou nouvelle partenaire — mêmes lieux, mêmes rituels, mêmes surnoms parfois — dans une tentative de reproduire une intensité qu'ils associent, à tort, à un amour parfait plutôt qu'à un cycle de manipulation qu'ils ont eux-mêmes provoqué.

    L'Essentiel : La comparaison avec un ex idéalisé est un outil de contrôle, pas une opinion sincère. Elle installe la victime dans une compétition impossible à gagner et détourne la responsabilité des tensions du couple.

    1.3 Se sentir la doublure d'un premier rôle

    Pour la personne qui vit cette dynamique au quotidien, l'effet est corrosif. Elle finit par se percevoir non comme une partenaire à part entière, mais comme une remplaçante, une doublure qui ne sera jamais à la hauteur d'un rôle déjà distribué. Ce sentiment s'accompagne souvent d'une quête épuisante : essayer de ressembler à cette image fantôme, de deviner ce qui « fonctionnait » avec l'ex pour l'imiter, sans jamais parvenir à combler un vide qui, en réalité, n'a rien à voir avec elle.

    C'est là que réside la cruauté du mécanisme : la victime se bat contre un souvenir déformé, embelli par le temps et par les besoins narcissiques de son partenaire, un standard qui n'a probablement jamais existé sous cette forme dans la réalité vécue par l'ex elle-même.

    L'Essentiel : Se sentir « en concurrence » avec un ex idéalisé n'est pas un signe de jalousie déplacée mais la conséquence logique d'une stratégie de dévalorisation. Le standard auquel on vous compare est une construction, pas un fait.


    Partie 2 — Sous le Vernis : les Racines Psychologiques et Neurobiologiques de la Fixation

    2.1 Le clivage : quand l'autre est soit un dieu, soit un déchet

    Pour comprendre ce phénomène, il faut revenir à l'un des mécanismes de défense les plus centraux de la perversion narcissique : le clivage. Décrit notamment par les travaux de Paul-Claude Racamier sur la perversion narcissique et par Otto Kernberg sur les organisations limites de la personnalité, le clivage consiste à séparer radicalement les représentations d'une personne en deux catégories incompatibles : « tout bon » ou « tout mauvais », sans zone grise possible.

    Or, une relation qui vient de se terminer se trouve, au moment de la rupture, dans une position intermédiaire ambiguë. Le pervers narcissique va alors soit basculer l'ex-partenaire dans la catégorie « tout mauvais » — d'où le dénigrement — soit, paradoxalement, la figer dans une image « tout bon », d'autant plus facilement idéalisable qu'elle appartient désormais au passé et ne peut plus le décevoir ni lui résister au présent. Une personne qui n'est plus là pour contredire l'image qu'on projette sur elle devient, par définition, un support idéal de projection.

    L'Essentiel : Le clivage psychique explique pourquoi un ex peut être à la fois critiqué et idéalisé : une fois la relation terminée, la personne réelle disparaît au profit d'une image que le pervers narcissique façonne selon ses propres besoins, sans plus aucun contact avec la réalité de qui elle était vraiment.

    2.2 Le circuit de la récompense : ce que la neuroscience suggère

    Au-delà de la psychanalyse, les travaux en neurosciences sur l'attachement et l'addiction éclairent également ce phénomène. Les relations marquées par l'alternance de phases intenses — la survalorisation du début, suivie de la dévalorisation — activent de façon erratique les circuits dopaminergiques de la récompense. Ce mode de renforcement, que les psychologues comportementaux appellent le renforcement intermittent, est documenté comme l'un des plus puissants mécanismes de conditionnement : une récompense imprévisible crée un attachement plus fort et plus difficile à éteindre qu'une récompense stable et prévisible.

    Ce mécanisme ne concerne d'ailleurs pas seulement la victime : le pervers narcissique lui-même reste conditionné par l'intensité émotionnelle de la phase d'idéalisation initiale de chacune de ses relations, un point de référence chimique et émotionnel vers lequel une partie de lui continue, inconsciemment, à vouloir revenir — non pas par amour de la personne, mais par attachement à la sensation que cette phase produisait. L'ex-partenaire idéalisé n'est donc pas regretté pour ce qu'il ou elle était réellement, mais pour l'intensité neurochimique associée aux tout premiers temps de la relation.

    L'Essentiel : L'idéalisation d'un ex peut s'expliquer en partie par un conditionnement neurobiologique lié à l'intensité des débuts de relation. Ce n'est pas la personne qui manque, mais la sensation associée à la phase de love bombing.

    2.3 Une histoire jamais terminée : la peur de la perte de contrôle

    Enfin, il existe une dimension plus stratégique et moins visible : pour le pervers narcissique, une relation ne se termine jamais vraiment tant qu'il n'a pas repris la main sur son issue. Une rupture décidée par l'autre, ou vécue comme un échec, laisse une blessure narcissique ouverte. Maintenir en mémoire une image idéalisée de l'ex permet, symboliquement, de ne jamais reconnaître cette perte de contrôle : « je ne l'ai pas perdue, je l'ai laissée partir » ou « elle était parfaite, mais ce n'est pas moi le problème ».

    C'est aussi pour cette raison que certains pervers narcissiques maintiennent un contact résiduel avec d'anciens partenaires — messages occasionnels, réapparitions sur les réseaux sociaux, comparaisons entretenues des années après la séparation — non par attachement affectif réel, mais pour vérifier que le lien, même ténu, n'est jamais totalement rompu. Le besoin de contrôle prime sur l'attachement lui-même.

    L'Essentiel : L'idéalisation persistante d'un ex sert souvent une fonction de contrôle : elle permet au pervers narcissique d'éviter de faire le deuil d'une relation vécue comme un échec narcissique, plutôt que d'exprimer un amour réel pour la personne.


    Partie 3 — Reprendre la Main : Stratégies de Protection et de Reconquête de Soi

    3.1 Cesser la compétition avec un fantôme

    La première étape, souvent la plus libératrice, consiste à comprendre que vous ne pouvez pas gagner une compétition contre une image. L'ex idéalisé n'est pas un adversaire réel : c'est une construction mentale, façonnée par le besoin de votre partenaire de ne jamais admettre ses propres torts. Cesser d'essayer de « faire mieux » que ce fantôme, cesser de vous remettre en question à chaque comparaison, c'est déjà refuser les règles d'un jeu truqué depuis le départ.

    Concrètement, cela implique de ne plus répondre aux comparaisons par de la justification ou de la compétition, mais par un recul factuel : « Je ne suis pas elle, je suis moi » suffit, sans avoir besoin d'argumenter davantage. Toute tentative de prouver votre valeur face à un souvenir déformé est une énergie investie dans une bataille perdue d'avance.

    L'Essentiel : Refusez d'entrer en compétition avec une image que vous ne pouvez pas contredire. Votre valeur ne se mesure pas à l'aune d'un souvenir que votre partenaire a lui-même reconstruit à son avantage.

    3.2 Documenter, distancier, décider

    Sur le plan stratégique, il est essentiel de commencer à documenter les schémas répétitifs : les comparaisons, les dévalorisations, les changements de discours sur les ex successifs. Cette objectivation permet de sortir de la confusion subjective et d'installer des repères stables, particulièrement utiles si une séparation judiciaire devient nécessaire.

    Sur le plan relationnel, la technique du « grey rock » — devenir aussi peu intéressant et réactif que possible face aux provocations — s'applique aussi aux comparaisons : ne pas nourrir le sujet, ne pas discuter des mérites comparés, ne pas se laisser entraîner dans un débat qui n'a d'autre but que de vous déstabiliser. Cette distance progressive prépare également le terrain, pour celles et ceux qui envisagent une séparation, à une sortie plus sereine et mieux préparée.

    L'Essentiel : Documentez les schémas de comparaison et de dévalorisation, et adoptez une posture de retrait émotionnel face aux provocations. Ces deux leviers protègent votre stabilité et, le cas échéant, sécurisent une future procédure de séparation.

    3.3 Se reconstruire hors du miroir de l'autre

    Enfin, la sortie durable de ce schéma passe par un travail de reconstruction personnelle qui ne dépend plus du regard du pervers narcissique — ni de celui, fantasmé, de son ex. Il s'agit de réinvestir des espaces de vie propres, souvent érodés par la relation : projets personnels, cercle amical, activités qui nourrissent une estime de soi qui ne se construit plus en miroir, ni en comparaison.

    Un accompagnement spécialisé, qu'il soit thérapeutique ou stratégique, permet d'accélérer ce processus en travaillant à la fois sur les blessures d'attachement qui ont pu rendre cette dynamique de comparaison si déstabilisante, et sur les leviers concrets — psychologiques, comportementaux, juridiques et stratégiques — pour préparer une séparation dans les meilleures conditions, si tel est votre choix.

    L'Essentiel : Se libérer de l'idéalisation d'un ex par votre partenaire suppose de reconstruire une estime de soi indépendante de son regard. Un accompagnement structuré permet de transformer cette prise de conscience en stratégie concrète de protection et, si vous le souhaitez, de séparation.


    À propos de l'auteur

    Benoît Lemogne, Fondateur de Divorce Consulting, Diplômé Notaire fort de 15 ans d'expérience dans le notariat, Ancien Expert Judiciaire formé en psychologie et en Intelligence Émotionnelle & Intuitive, expert en stratégie de séparation complexe.


    Sources et références

    Sources cliniques et théoriques

    • Racamier, P.-C. — travaux sur la perversion narcissique comme pathologie relationnelle fondée sur la destruction progressive de l'identité d'autrui
    • Kernberg, O. — travaux sur le clivage et les organisations limites de la personnalité
    • Hirigoyen, M.-F. — travaux sur le harcèlement moral et la manipulation perverse dans le couple
    • Documentation sur le renforcement intermittent et le conditionnement neurochimique dans les relations d'emprise (dopamine, ocytocine, cortisol)
    • Documentation sur le trauma bonding (lien traumatique) et ses conditions de formation (déséquilibre de pouvoir, alternance cyclique de maltraitance et de gentillesse)

    Articles récents du blog Divorce Consulting

    1. Comment neutraliser la toxicité d'un pervers narcissique ?
    2. Le pervers narcissique borderline : Décrire, Comprendre, Gérer
    3. Le Pervers Narcissique sait-t-il qu'il est Pervers Narcissique ?
    4. Sortir d'une Relation avec un Pervers Narcissique : Comprendre, Agir et se Reconstruire
    5. L'Influençabilité du Pervers Narcissique : Une Vulnérabilité Stratégique
    6. Le Pervers Narcissique dans le Couple : Comprendre, Identifier et Reprendre le Contrôle
    7. La Prévisibilité du Pervers Narcissique : Votre Meilleur Atout Stratégique
    8. Dans le cerveau d'un pervers narcissique : antichambre de la folie ?
    9. La Puérilité du Pervers Narcissique : Identifier, Comprendre, Se Protéger
    10. L'Instabilité Émotionnelle du Pervers Narcissique : Entre Cycles Destructeurs et Stratégie de Domination
    11. Le cycle sans fin de l'emprise : Quand le Pervers Narcissique Redevient « Gentil »
    12. Entre le pervers Narcissique et sa victime, lequel est le plus dépendant de l'autre ?
    13. La Bêtise du Pervers Narcissique : il Détruit sa Victime dont il est Dépendant !
    14. Les différents types de pervers narcissiques : Décrypter et Comprendre pour mieux se protéger
    15. Les addictions du Pervers Narcissique : Comprendre et se protéger
    16. Quand le Pervers Narcissique Craque : Comprendre l'Effondrement Narcissique
    17. Les Vulnérabilités du Pervers Narcissique : Comprendre ses Failles pour Reprendre le Pouvoir
    18. Comment Finit le Pervers Narcissique ? Solitude, Dépression, Suicide ?

    Chez Divorce Consulting, nous vous accompagnons avec bienveillance et clairvoyance dans votre processus de libération. Parce que votre bien-être et votre liberté n'ont pas de prix.

    Aujourd'hui peut être le premier jour de votre nouvelle vie.

    Chaque mois qui passe sans stratégie claire est un mois de plus où l'emprise a le temps de se réorganiser. Se préparer ne signifie pas précipiter une décision — cela signifie ne plus la subir.

    Contact :
    benoit.lemogne@divorce-consulting.fr
    MP WhatsApp 06 60 26 13 22

    Pour réserver un rendez-vous téléphonique, cliquez sur le lien :
    https://calendly.com/benoit-lemogne-cabinet/30min

    Retour au Blog

    Passez à l'action !

    Benoît Lemogne

    Divorce Consulting Benoit LEMOGNE

    Dirigeant-fondateur de Divorce Consulting,
    double formation, juridique et psycho-affective.

    • Diplôme de Notaire (Diplôme Supérieur du Notariat, Université Paris V)
    • 17 ans d’expérience dans le notariat (Droit de la Famille, divorce, PACS, mariage, partage, licitation…)
    • Expert en Liquidation des régimes matrimoniaux & des prestations compensatoires (partage amiable et judiciaire)
    • Ancien Professionnel qualifié en matière de procédure judiciaire (Article 255-9 du Code Civil)
    • Formé à une approche émotionnelle & psycho-affective de la séparation de couple
    • Formation en psychologie, ainsi qu’en intelligence émotionnelle & intuitive (Coaching systémique / Constellations familiales)
    Share This